A raíz de la investigación en la que José Antonio Abellán (director de deportes de la Cadena COPE) asegura que el Estudio General de Medios es fraudulento y de las interpretaciones del asunto que estoy leyendo por ahí no me he podido resistir a investigar un poco el asunto.
El resumen de lo sucedido, como el propio José Antonio Abellán explica en La Linterna es que unos señores enviados por la Cadena COPE se infiltraron en el EGM haciéndose pasar por encuestadores y demostraron que las encuestas podrían falsearse. De ahí a “El EGM constituye un fraude según demuestra una investigación realizada por José Antonio Abellán” hay un paso, ¿no? En la entrevista incluso dice que las encuestas se diseñan y se fabrican y que el 95% de las encuestas no son válidos. A mi entender nada más lejos de la realidad pero veamos qué y cómo ocurre.
Se infiltran unos señores de la Cadena COPE en 19 ciudades como encuestadores del EGM y realizan encuestas, algunas de forma fraudulenta (a drede) para demostrar que se puede falsear. La AIMC (Asociación para la Investigación de los Medios de Comunicación) detectó las irregularidades y emitió un comunicado advirtiéndolo varias horas antes de saber que la COPE estaba detrás.
Y esto sucede así:
Primero aparece el primer comunicado de aimc (asociación para la investigación de los medios de comunicación) en el que se advierten irregularidades. Tras la aparición de José Antonio Abellán en La Linterna, la AIMC abre un expediente de sanción a la Cadena COPE con propuesta de expulsión (que no expulsión). Además proponen no incluir a la cadena ni a sus productos en el próximo informe, como se refleja en el segundo comunicado.
Y en el tercer comunicado, se aclaran todos los puntos cuestionados en el informe de la COPE.
¿Que sólo hay una fuente de información en este resumen? Si, y me parece lo bastante transparente como para que no sea necesario cotejarlo en el momento en el que se exponen los hechos de forma cronológica y ordenada y si además le sumamos que las actuaciones posteriores de la AIMC están decididas por unanimidad (160 y pico contra 1) y que el caso ha supuesto la dimisión del miembro de la COPE de la asociación.
Si a esto le sumamos la mala intención que destila la entrevista al señor Abellán en la propia cadena COPE me parece evidente que todo esto esc de una solidez más que dudosa.
¿Será una treta de la cadena para aumentar su share que sigue sin aumentar? ¿Cuanto se habrán gastado en el estudio? ¿No sabían que violaban los estatutos de la AIMC? ¿El reverso tenebroso de la Fuerza es realmente la AIMC?
