aCuchillo.net

Aprovecho que ya está disponible para descargar la versión 2.0 de Firefox y hago un poco de promo. Puede que formes parte del 20% que viene aquí de vez en cuando navegando con FireFox. O puede que formes parte del 70% que llega en Internet Explorer o Safari. Si eres de los primeros, no hace falta que te cuente nada. Si eres de los segundos… tómate media horita para descargar firefox y probarlo. Y si no te gusta siempre podrás quitarlo.

Después de esta pausa para la publicidad (justificada amigos, FireFox hace años que cambió la forma en la que algunos navegamos) sigue sentado y trágate este anuncio. El vídeo que sigue, que puede que ya hayas visto, es uno de los más de 200 que los usuarios de FireFox han preparado para FireFoxFlicks, que a modo de showroom de “anuncios caseros” os da más motivos para cambiar de navegador.

No me voy a poner muy talibán de FireFox pero recientemente me he dado cuenta de que acabo instalándoselo a todo el mundo. Sólo falta que alguien tenga un problema con el ordenador y que por una extraña asociación de ideas crea que yo puedo arreglárselo para que acabe no arreglándoselo y colándole este navegador. Y es que recientemente me he dado cuenta de que soy fan de FF y de todo lo que éste representa, más allá de sus claims. Qué le vamos a hacer.

¡Viva NBSP!

A raíz de la investigación en la que José Antonio Abellán (director de deportes de la Cadena COPE) asegura que el Estudio General de Medios es fraudulento y de las interpretaciones del asunto que estoy leyendo por ahí no me he podido resistir a investigar un poco el asunto.

El resumen de lo sucedido, como el propio José Antonio Abellán explica en La Linterna es que unos señores enviados por la Cadena COPE se infiltraron en el EGM haciéndose pasar por encuestadores y demostraron que las encuestas podrían falsearse. De ahí a “El EGM constituye un fraude según demuestra una investigación realizada por José Antonio Abellán” hay un paso, ¿no? En la entrevista incluso dice que las encuestas se diseñan y se fabrican y que el 95% de las encuestas no son válidos. A mi entender nada más lejos de la realidad pero veamos qué y cómo ocurre.

Se infiltran unos señores de la Cadena COPE en 19 ciudades como encuestadores del EGM y realizan encuestas, algunas de forma fraudulenta (a drede) para demostrar que se puede falsear. La AIMC (Asociación para la Investigación de los Medios de Comunicación) detectó las irregularidades y emitió un comunicado advirtiéndolo varias horas antes de saber que la COPE estaba detrás.

Y esto sucede así:

Primero aparece el primer comunicado de aimc (asociación para la investigación de los medios de comunicación) en el que se advierten irregularidades. Tras la aparición de José Antonio Abellán en La Linterna, la AIMC abre un expediente de sanción a la Cadena COPE con propuesta de expulsión (que no expulsión). Además proponen no incluir a la cadena ni a sus productos en el próximo informe, como se refleja en el segundo comunicado.

Y en el tercer comunicado, se aclaran todos los puntos cuestionados en el informe de la COPE.

¿Que sólo hay una fuente de información en este resumen? Si, y me parece lo bastante transparente como para que no sea necesario cotejarlo en el momento en el que se exponen los hechos de forma cronológica y ordenada y si además le sumamos que las actuaciones posteriores de la AIMC están decididas por unanimidad (160 y pico contra 1) y que el caso ha supuesto la dimisión del miembro de la COPE de la asociación.

Si a esto le sumamos la mala intención que destila la entrevista al señor Abellán en la propia cadena COPE me parece evidente que todo esto esc de una solidez más que dudosa.

¿Será una treta de la cadena para aumentar su share que sigue sin aumentar? ¿Cuanto se habrán gastado en el estudio? ¿No sabían que violaban los estatutos de la AIMC? ¿El reverso tenebroso de la Fuerza es realmente la AIMC?

Un recurso de consejos y ejemplos de “buena” confección de newsletters en el Blog de Campaign Monitor

Quiero modificar el header pero quiero que este weblog siga estando basado en el kubrick template. La fórmula mágica en photoshop es sencilla: está basado en un fondo gris (#d5d6d7) y un cuadro blanco con los siguientes efectos de capa:

drop shadow
blend = multiply
angle = 90º
distance = 1
spread = 51%
size = 4

stroke
size = 1
position = outside
opacity = 30%
fill type = color

Es sencillo llegar aquí pero si lo posteo no tendré que pensarlo nunca más e igual te sirve para ahorrar tiempo.

¡Al fin están ordenadas alfabéticamente! Este era el primer paso… el siguiente paso será lograr ordenarlas a mi gusto.

Estaba claro que el asunto estaba en sidebar.php dentro del template. Ahí, presuntamente pasándole una serie de parámetros a la función list_cats se debería llegar a ese orden alfabético pero como era de esperar no iba a ser tan fácil. Con la siguiente línea

list_cats(0, '', 'name‘, ‘asc‘, ‘’, 1, 0, 1, 1, 1, 1, 0,'’,'’,'’,'’,'’)

no se consigue absolutamente nada. La solución la he encontrado en el blog de Iusuf (o Matthew) Smith. Es tan sencillo como llamar a la función wp_list_cats en lugar de seguir machacando la list_cats pelada, de la siguiente forma:

wp_list_cats('sort_column=name&hide_empty=0&optioncount=1');

Eso me ha dado resultado. De momento se quedará así hasta que tenga otro ratito para buscar algún plugin (o para hacerlo yo mismo) que permita ordenar las categorías de una forma más precisa.