… y le van a poner puertas al campo.

Lunes, 02 Octubre 2006

Por el título de este post pasaba la canción de mi amigo. Bueno, no exactamente… creo recordar que decía “antes de que le pongan puertas al campo”.

Pues eso mismo pretenden hacer en la Rambla de Barcelona. De esa Barcelona de la que me largué por culpa de las constantes normativas municipales absurdas, por los precios abusivos, por el constante apollardamiento de sus habitantes y por la proliferación de zonas verdes y azules. De esa Barcelona en la que trabajo y a la que cada dia que pasa me apetece menos volver a vivir. Pero no lo pretende hacer una asociación de vecinos molestos, o un grupo exaltado de fascistas. Pretenden hacerlo desde el Ayuntamiento Barcelona, en forma de normativa municipal.

Puertas al campo esta vez es exigir un control de calidad a las estatuas humanas. Esas personas que deciden pintarse de pies a cabeza con pinturas brillantes y que se ganan la vida estando quietos en mitad de la calle hasta que alguien les echa una moneda. Esas personas que dan color al paseo. Igual que las tiendas de pájaros y peces que hay antes que las de flores, y los kioscos… todo fuera. Rambla limpia. A este paso, acabarán quitando las tiendas de souvenirs sustituyéndolas por tiendas cool y será imposible encontrar un gorro de mejicano. ¿Dónde estamos yendo?

Hace algunos años ya hicieron una criba de caricaturistas. Sólo se quedaron los mejores. Pero… ¿porqué? ¿Cuanto hace que no vemos a más de un músico en el metro? Antes eso era una salida laboral hasta cierto punto razonable, un sitio donde caerse muerto o una alternativa pero ahora… hay que profesionalizarse hasta para sobrevivir. Igual harán cursos en el INEM.

Y que no, que no está bien mirarlo todo tan de cerca. Que hay que dejar que las cosas fluyan. Que estamos perdiendo ese “sortir a la fresca” y nos estamos convirtiendo en gente de cartón, como las estatuas que pretenden quitar. Y que no vale decir que si sólo se quedan “los buenos” se ganarán mejor la vida. Eso es una mentira. Y no me voy a molestar en buscar documentación acerca de ésto. ¿Para qué? ¿Cómo pretenden dedicar recursos a esto en lugar de a echar un cable a la gente mayor cuya pensión no llega a los 400 euros al mes? Es como los almacenes municipales dedicados a guardar instrumentos musicales confiscados. ¡Que hagan comedores públicos! ¿Que sólo cabrian 10 mesas? ¡Eso son 40 personas más desahogadas!

Que gestionar una ciudad tiene que ser jodido, seguro… pero estoy de este esnobismo hasta las narices. Porque si tuviera cojones haría algo más que escribir un post anodino. Y tu, por lo menos coméntalo.


Cuando rezas al dios equivocado…

Miércoles, 09 Agosto 2006

En Boing Boing se hacían eco de una noticia ocurrida en ** en la que unos niños son interrumpidos por un tornado en mitad de un partido de fútbol. Los amigos de Boing Boing están esperando a que Pat Robertson hable con Dios para saber porqué mandó ese pequeño tornado. La reflexión es sencilla… y proviene nada menos que del mismísimmo Homer Simpson. ¿Y si estaban rezando al Dios equivocado y lo único que lograron fué enfurecer al auténtico?

No hay más preguntas. El vídeo, aquí.

Viva Boing Boing


¿Queréis parar ya de estaros quietos, coño?

Lunes, 17 Julio 2006

Hezbolá, Israel, Palestina, el Líbano, frentes abiertos, Irak, la franja de Gaza, terrorismo… qué queréis que os diga, estoy un poco cansado. No por escuchar cada dia las mismas noticias desde los mismos sitios (algo más al este, algo más al sur…), sino porque cada vez más me suenan a sarta de mentiras y a conflictos innecesarios.

Recién me he levantado y a veces me gusta escuchar las noticias por la mañana… y los reporteros, estén en Jerusalén, en Bagdad o en Beirut siempre responden lo mismo a la reiterativa pregunta de los presentadores: “Cómo se está viviendo esta ofensiva” “Se vive con temor, la gente quiere que el conflicto acabe, no entienden qué ocurre”. Nos ha jodido. ¿Hace falta decir eso? Caen misiles del cielo, ¿cómo van a estar? Hoy mismo… 170 niños heridos por los ataques. Y Estados Unidos lo llaman legítima defensa. Y es que los niños tiran piedras que pueden irte al ojo, está bien que se queden sin brazos o sin piernas.

Y qué hay de este último “conflicto” Israel-Líbano… al que nadie pone nombre. Es un conflicto, eso está claro. Pero nadie lo llama terrorismo, porque no lo es. Pero nadie ha declarado una guerra.

Lo de Irak ya me parece de juzgado de guardia. Ahí tampoco hay una guerra. Hay unos terroristas que cada dia matan a entre 30 y 50 personas entre civiles y militares pero no es una resistencia ni nada de eso, son unos terroristas. Que además no tienen medios y están controlados. Qué suerte. Haciendo una sencilla multiplicación, 40 personas al día durante 40 meses son 48.000 personas. ¿Debe quedar alguna familia en Bagdad que no esté afectada por este “conflicto” entre “terroristas” y “no terroristas”?

Qué queréis que os diga, estoy bastante cansado. Sé que rozo la demagogia y que sin toda la información no se debe publicar una opinión. Pero los que, como yo, sabéis por donde van los tiros (y no es ningún secreto de estado ni ninguna conspiración extraña, sólo hay que mirar un poquito atrás) coincidiréis conmigo que esta situación es irrisoria. Y no me vale el “si pero la historia de la humanidad está llena de tensiones y conflictos bélicos”.

Qué queréis que os diga, estoy muy cansado.


De los problemas con este weblog

Jueves, 30 Marzo 2006

Estos dias he tenido bastantes incidencias con el ISP actual. De hecho la incidencia principal es que me pasé de ancho de banda. Bueno, no llegué a pasarme… estaba al 97% cuando cerraron el chiringo. Estoy en fase de migración a otro ISP que ofrezca más chicha a menor precio, así que disculpad las molestias que haya podido causaros.

Igual aprovecharé para hacer que esto sea un poquiiiito más grande. Quizá añada alguna sorpresilla… ya veremos!

Gracias por la paciencia muchachada. Nos vemos en la red!


El EGM y la COPE. Cómo va la cosa.

Sábado, 18 Marzo 2006

A raíz de la investigación en la que José Antonio Abellán (director de deportes de la Cadena COPE) asegura que el Estudio General de Medios es fraudulento y de las interpretaciones del asunto que estoy leyendo por ahí no me he podido resistir a investigar un poco el asunto.

El resumen de lo sucedido, como el propio José Antonio Abellán explica en La Linterna es que unos señores enviados por la Cadena COPE se infiltraron en el EGM haciéndose pasar por encuestadores y demostraron que las encuestas podrían falsearse. De ahí a “El EGM constituye un fraude según demuestra una investigación realizada por José Antonio Abellán” hay un paso, ¿no? En la entrevista incluso dice que las encuestas se diseñan y se fabrican y que el 95% de las encuestas no son válidos. A mi entender nada más lejos de la realidad pero veamos qué y cómo ocurre.

Se infiltran unos señores de la Cadena COPE en 19 ciudades como encuestadores del EGM y realizan encuestas, algunas de forma fraudulenta (a drede) para demostrar que se puede falsear. La AIMC (Asociación para la Investigación de los Medios de Comunicación) detectó las irregularidades y emitió un comunicado advirtiéndolo varias horas antes de saber que la COPE estaba detrás.

Y esto sucede así:

Primero aparece el primer comunicado de aimc (asociación para la investigación de los medios de comunicación) en el que se advierten irregularidades. Tras la aparición de José Antonio Abellán en La Linterna, la AIMC abre un expediente de sanción a la Cadena COPE con propuesta de expulsión (que no expulsión). Además proponen no incluir a la cadena ni a sus productos en el próximo informe, como se refleja en el segundo comunicado.

Y en el tercer comunicado, se aclaran todos los puntos cuestionados en el informe de la COPE.

¿Que sólo hay una fuente de información en este resumen? Si, y me parece lo bastante transparente como para que no sea necesario cotejarlo en el momento en el que se exponen los hechos de forma cronológica y ordenada y si además le sumamos que las actuaciones posteriores de la AIMC están decididas por unanimidad (160 y pico contra 1) y que el caso ha supuesto la dimisión del miembro de la COPE de la asociación.

Si a esto le sumamos la mala intención que destila la entrevista al señor Abellán en la propia cadena COPE me parece evidente que todo esto esc de una solidez más que dudosa.

¿Será una treta de la cadena para aumentar su share que sigue sin aumentar? ¿Cuanto se habrán gastado en el estudio? ¿No sabían que violaban los estatutos de la AIMC? ¿El reverso tenebroso de la Fuerza es realmente la AIMC?